Наша сеть партнеров Banwar
Депутати Держдуми мають намір опротестувати в Конституційному суді постанову, що дозволяє стягувати з імпортерів і виробників медіатехніки і носіїв 1% від митної або ринкової вартості їх продукції, який з 1 листопада почав стягувати Російський союз правовласників, очолюваний Микитою Михалковим. РСП є розподільником цих грошей. 
Фото: AP
Як повідомляє РБК, цей збір отримав в російській блогосфері назва "податку на болванки". Постанова стосується дисків, карт пам'яті, мобільних телефонів і медіаплеєрів. Акціями протесту з боку користувачів зацікавилися депутати "Справедливої Росії".
За новим законом податок стягується з виробника. У свою чергу виробники і імпортери не приховують, що перенесуть витрати на покупця. Для простих споживачів податок зросте до 2-3%, деякі експерти називають більш істотні 5-25%. Ухвалення закону, що має статус антипіратського, пояснюється вимогами СОТ.
"Тепер, купуючи абсолютно чисту болванку, флешку або інший носій електронної інформації, ви повинні заплатити ще один відсоток зверху за право записати на цей носій інформацію. Тобто за те, чого на цьому носії немає, і невідомо, чи з'явиться. Ми будемо платити кожен раз, коли та медичні школи будуть купувати комп'ютери (в цьому випадку ми будемо платити двічі). ми будемо платити кожен раз, коли вирішимо записати на флешку свої фотографії ", - стверджується в зверненні піратської партії Росії.
Для того щоб збір з кожної болванки був законний, треба чітко довести, що покупець буде копіювати на нього саме захищений авторським правом контент. Але цим ніхто і не планує займатися, це навряд чи можливо. Універсальність і можливість багаторазового використання носіїв і обладнання технологічно виключають таку можливість. Це явне свідчення реакційності сучасного "копірайтерського" законодавства. Тому платити будуть всі, то є й ті, хто ніколи не скачує музику на мобільний, не дивиться піратські диски і т.д.
"Цей закон неконституційний, отже, його можна оскаржити в суді. Необхідно в підтримку звернення від Думи до Конституційного суду РФ зібрати 90 підписів депутатів", - говорить член партії "Справедлива Росія" Ілля Пономарьов.
До речі, сплата податку на користь правовласників повинна дозволяти копіювати авторський контент без будь-якої додаткової плати. За продукт вже сплачено. Росіян підштовхують до використання піратських каналів і копій, тобто подальшої з точки зору законодавства криміналізації, замість поступального розвитку культури оплати за інтелектуальний продукт, пошуку і впровадження більш гнучких методів забезпечення авторських відрахувань.
Фото: AP
РАО (один із співзасновників РСП) і в меншій мірі Всеросійська організація інтелектуальної власності (ВОІВ, також співзасновник РСП) і до прийняття податку активно займалися збором винагород за публічне виконання музики з телеканалів, радіостанцій, ресторанів, кінотеатрів, готелів і т.д. У попередньому році сума зборів склала близько 3 млрд рублів. Однак відтворення музики в особистих цілях контролю організацій не піддавалися і борці за авторські відрахування вирішили бити по площах.
Кінорежисер і актор Федір Бондарчук заявив, що нелегальні копії фільму "Залюднений острів" були Завантажено з торрентів в перші дні прокату понад мільйон разів. Режисер вважає, що нелегальне споживання контенту завдає удар по доходах правовласників. "Виробникові практично неможливо працювати", - цитує Infox. ru Федора Бондарчука.
Згідно із законом гроші за прослуховування музики в плеєрі повинен виплачувати виробник техніки і дисків. З оголошенням організації Михалкова відповідальної за збір цих грошей остаточно оформилася структура, монопольно контролює авторські винагороди. Функціонуватиме вона за рахунок відсотка (майже четверту частину всієї суми) від зборів, які, за прогнозами, тільки у РСП можуть скласти від $ 100 до $ 200 млн щорічно, вважає "Час новин".
"Авторам потрібна свобода, а не гроші, - цитує голову" Піратської партії "Павла Розсудові" Голос Росії ". -" Податок на болванки "не дає авторам можливість використовувати вільні ліцензії. Одним з пунктів в нашому зверненні до депутатів ГД стало прохання ініціювати внесення змін у Цивільному кодексі України, які дозволяють використання вільних ліцензій ".
Вільними в даному випадку називають особливий вид ліцензій націлений на забезпечення юридичного захисту прав ( "свобод") користувача (громадськості) на необмежені відтворення, вивчення, поширення і зміна (модифікацію або вдосконалення) різних продуктів інтелектуальної діяльності. Можна обмежити на комерційне використання в тому числі і похідних робіт без оплати автору продукту.
На отримання можливості справляння збору Росохоронкультури був оголошений конкурс. Заявки подали дві структури - РСП і Російське суспільство по суміжних прав (розпис). Відомство оголосило підсумки конкурсу з місячним запізненням - 26 жовтня 2010 року. Розпис запропонувала свою схему розподілу коштів: 90% йшло б авторам, 10% - на покриття фактичних витрат. Тільки ось пропонована розпис податкова ставка була ще вище ...
Фото: AP
Радою РСП була визначена і оприлюднена структура витрачання: на покриття власних витрат буде утримуватися не більше 15% від зібраних коштів. Решта 85% будуть розподілятися між правовласниками в пропорції: 40% - авторам музики і кіно, 30% - виконавцям, ще 30% - виробникам фонограм і аудіовізуальних творів. Варто відзначити, що раніше за даними ЗМІ, що посилаються на документи Росохоронкультури, фігурували інші цифри. Зокрема, 60% планувалося відраховувати в якісь фонди, а 20% - витрачати на власні потреби організації.
До Ради РСП входять музикант Юрій Башмет, режисер Володимир Хотиненко, актори Сергій Безруков, Сергій Маковецький, Ірина Мірошниченко, Сергій Никоненко, Вікторія Толстоганова, Юрій Стоянов, композитор Володимир Пресняков, співак Микола Расторгуєв. Голова правління РСП - актор, режисер Артем Михалков. Президент РСП - Микита Михалков.
Одним із співзасновників РСП, поряд з ВОІВ і РАО, є очолюваний Микитою Михалковим старий Союз кінематографістів. Присутні й фізичні особи: Леонід Еміль Верещагін (генеральний директор студії Микити Михалкова "ТріТе"), Микола Ілліч Денисов (віце-президент авторського ради РАО) і Олександр Леонідович Клевицького (віце-президент авторського ради РАО).
Неясно, за яким принципом будуть визначатися пропорції виплат того чи іншого автора за копіювання його, скажімо, фільмів. Правовласники пропонують якусь формулу в якій враховуються різного роду медірейтінгі і ступінь популярності контенту в мережі. Цікаво, буде вона враховувати рейтинги в інтернеті тільки по сайтам з офіційним платним контентом, або все ж у піратів, де відвідуваність в рази вище і розподіл попиту можна "зважити в грамах".
Найцікавіше в рубриці " Економіка "