Щасливого гальмівного шляху!

Наша сеть партнеров Banwar

Така вже у нас країна, що її населення ділиться на тих, хто п'є, і тих, хто вже випив. Ті, хто випив, зазвичай без зволікання сідають за кермо, а ті, хто ще п'є, привітно махають їм услід.

У даішників з п'яним водієм - сила-силенна клопоту. Треба допомогти йому вибратися з-за керма, підняти впала шапку, потім підняти його самого, довести до патрульної машини, посадити, скласти протокол, розбудити, показати йому, де розписатися, і вислухати у відповідь, який ти козел.

Але ось тепер даішникам буде легше. Відпала ціла категорія водіїв, на яких поширювалися їх повноваження. Набрав чинності наказ МВС Росії: співробітники ГИБДД більше не мають права відстороняти від керування автомобілем нетверезих суддів і направляти їх на медичний огляд. Тобто їде п'яний суддя, і нехай собі їде, поки не протверезіє і не зробиться осудним учасником дорожнього руху.

Звичайно, до того, як хміль з судді вивітриться, той може зреагувати в стовп і позбавити електропостачання невелике селище, але зате буде дотриманий принцип незалежності наших суддів, про яку саме і проявлена ​​турбота в новому наказі. До речі, в документі не передбачено більш складні дорожні ситуації, а треба б. Наприклад, суддя мало того, що нетверезий, так він порушує ще один пункт ПДР - розмовляє за кермом по мобільному телефону. Тут непогано б з'ясувати зміст розмови. Якщо суддя на ходу отримує вказівку, який винести вирок, то це - у справі, і чіплятися до нього не слід. А якщо він базікає про футбол, то хоча б за це слід було б оштрафувати його відповідно до адміністративного кодексу. Треба ж хоч у чомусь дотримати рівність перед законом, яке ті ж судді, як ми знаємо, відстоюють в залах засідань.

Зрозуміло, відразу ж знайшлися юристи, які толково підтвердили доцільність нововведення. Так, ЗМІ наводять думку повноважного представника уряду РФ у вищих судових інстанціях Михайла Борщівського: «Якщо ми хочемо мати незалежне правосуддя, ми повинні зробити так, щоб суддя був огороджений законом від будь-яких можливих зловживань». Тобто треба захистити суддів від будь-яких способів впливати на них і тиснути. «Не справа постового міліціонера контролювати суддю», - вважає видатний фахівець.

Це цікаво. А незалежну пресу ви не хочете мати? Чекаємо винятків з правил дорожнього руху для нетверезих журналістів.

На черзі - гостро потребують незалежності рибінспектори з охотінспекторамі і ще газовики, перевіряючі витяжну вентиляцію.

Чи не станемо перебільшувати проблему. Напевно, у багатьох випадках нетверезі судді успішно маневрують в потоці машин, з першого погляду відрізняють зелений від червоного і без навігатора знаходять дорогу додому. Але бувають у них і аварії. Пригадується ДТП на мосту через Волгу в Ульяновську, де з вини керував джипом п'яного підмосковного судді загинули двоє у зустрічних «Жигулях». Бувають і наїзди на пішоходів зі смертельними наслідками. Розповідаючи про такий випадок в Казані, ЗМІ приводили вражаючу подробиця: норма алкоголю в крові судді-автолюбителя виявилася перевищеній в дев'ять разів. Можливо, траплялося подібне і десь ще. Країна велика, суддів у нас багато, а пішоходів - навіть трохи зайвого.