Іж-27: бій відмінний, але ...

Наша сеть партнеров Banwar

фото Сьоміна Михайла

У «РІГ» прочитав чимало статей про вітчизняні рушниці, захотілося і мені розповісти про своє ІЖ-27. Причому не тільки гарне. І не тільки про рушницю.

До «Іжевка» у мене з юності особливе ставлення. Років в шістнадцять, випробувавши приятельское ІЖ-58 шістнадцятого калібру, був захоплений купчастим і різким боєм. Але купити учню школи добру рушницю було не по кишені (мисливський квиток я отримав в п'ятнадцять років, приписавши собі, каюсь, три роки). І тому для початку взяв за символічну ціну розбовтану тулку-курковку.

Сипала вона дріб, як з пригорщі. Потім, через три роки, з стройотрядовскіх грошей придбав нове ТОЗ-54, також не відрізнялося хорошим боєм. Звичайно, тримаючи в руках в магазині нову двостволку, я багато про що забув. Але, думаю, якби при магазині був тир, я б не взяв її, бо в дев'ятнадцять років вже дещо знав про купчастості і різкості бою.

До речі, до цих пір, купуючи нову зброю, ми беремо кота в мішку. Так, протерши масло в стовбурах, можна побачити, чи правильно свердла вони, точна чи пайка, але яким буде бій рушниці, навряд чи скажуть найдосвідченіші фахівці.

Вони добре знають, що не буває однаково б'ють стовбурів, виготовлених одним і тим же майстром на одному і тому ж обладнанні. Напевно, і до сих пір немає тирів ні при одному мисливському магазині країни. Парадоксальна складається ситуація: ми набуваємо в магазині, наприклад, пилосос, м'ясорубку або той же автомобіль і обов'язково перевіряємо, як вони працюють. А чому не відчуваємо роботу рушниці? А його робота - це бій.

Добре, придбали ми рушницю, випробували його, а показники бою нижче паспортних. Чи візьмуть його в магазині назад? Сумніваюся. А як ув'язується все вищесказане з Законом про захист прав споживача?

Розмірковуючи таким чином, я почав шукати більш-менш нове, добре б'є рушниця, що продається «з рук». Мені пощастило: поряд жив приятель вирішив змінити рядове ІЖ-27, з яким отохотілся всього рік, на аналогічне, але штучного виробництва. Я знав, яким боєм воно володіє, тому відразу ж віддав озвучену мені суму.

Варіюючи навішеннями пороху і дробу, використовуючи контейнери і крохмаль, я швидко домігся більш ніж стовідсоткового бою дробом «два нулі» з верхнього стовбура, що мене прекрасно влаштовувало для полювання на лисиць з підходу. Б'ю її сміливо в бік на 60-70 метрах. Чи не закликаю інших мисливців робити це, адже для більшості рушниць межа - 45-50 метрів.

фото Сьоміна Михайла

Віддавши належне бою, зупинюся на недоліках своєї рушниці, хоча для мене вони ніколи не переважать головного його гідності, тим більше що від них я поступово позбувся. Але всякий мисливець зміг би це зробити? Та й чому людина повинна платити за недопрацьований продукт?

Придбавши рушницю, я прискіпливіше став до нього придивлятися і зрозумів, що, наскільки добре зроблена його металева частина, настільки погано - дерев'яна. Мабуть, виробники забули прислів'я: «Стріляють стволи, а потрапляє ложа».

Як визначається прикладистость рушниці? Заплющивши очі, мисливець підкидає рушницю, як при стрільбі, потім відкриває їх. І так кілька разів. Рушниця прикладистое, якщо прицільна планка ні відкрита, ні закрита, а являє собою вузьку горизонтальну риску з добре видимою мушкою.

У мене ж всякий раз рушниця була задерта догори, значить, відведення приклада вниз був малий. Далі. Два бічних виступу, що йдуть по верху шийки приклада, явно були зайвими, збільшували її товщину і заважали дотягнутися до спускового гачка. Я акуратно їх стесав, шийка стала овальної, як у ТОЗ-34.

Цівка було неймовірною товщини: якщо пальці у людини короткі, то його і не обхопити. На шліфувальному верстаті прибрав добрий сантиметр зайвої деревини.

Але що було робити з прикладом? Зняв трохи деревини з його гребеня, потім став вставляти підкладки під потиличник, змінюючи тим самим кут між ним і торцем приклада. Знайшовши необхідний особисто для себе, що робить рушницю прикладистою, акуратно, ножівкою по металу, отторцевать приклад. Тепер рушницю в моїх руках стало як іграшка. Втім, я рано радів ...

Не буду розповідати про те, як важкий виявився перехід від «горизонталки» до «вертікалка», але я його пройшов. А ось автоматичний запобіжник не раз мене підводив. Спливає качка-подранок в очерет, я, перезарядивши рушницю, тисну на спуск, а пострілу немає. Поки згадаю про причини, качка вже в очеретах. Але ладно качка - невелика видобуток. А яке при полюванні на лисицю? А на кабана?

У кума, що має ТОЗ-34, такої проблеми не існувало, запобіжник у рушниці не автоматичне. Що робити? Зняв приклад, почав вивчати механізм «автоматики». Всьому «виною» виявився маленький движок, який при закритті рушниці і ставить його на запобіжник.

Звичайно, почни я полювати з ІЖ-27, я б звик перед пострілом великим пальцем правої руки знімати рушницю із запобіжника. Але чи легко перебудуватися після десяти з гаком років мисливської практики? І я прибрав движок. Полювання пішла веселіше. Але я чекав відкриття сезону на лисиць, сподіваючись, що тепер з такою рушницею неабияк зменшу їх чисельність.

Листопадовий день був прекрасний: невеликий морозець, легкий серпанок з тьмяним сонцем, вітер. На оранці в залишилася копешке соломи я помітив сплячу лисицю і незабаром підійшов досить близько, навіть занадто. До неї метрів тридцять, серце гулко стукає в грудях, руки тремтять. З такої відстані не варто навіть піднімати її голову, вирішую я, і стріляю в клубок з верхнього стовбура.

Але, мабуть, в останній момент рука затремтіла і сильна кучність зіграла негативну роль. Поранена лисиця скотилася з копиці і почала таке виробляти ... Сяк-так вицелівать її знову і тисну на другий спуск. Але замість пострілу чую тихий клацання. Осічка! Переламувати рушницю і ... Знову осічка. А лисиця, оговтавшись і вставши на ноги, спочатку повільно, потім все швидше стала йти.

Роблю третю спробу - і знову осічка. Провівши її тужливим поглядом до недалекого балки, я відкрив рушницю, вийняв патрон. На капсулі - слабка вм'ятина. Закладаю патрон в верхній ствол, натискаю на спуск - гримить постріл. У чому ж справа?

фото Сьоміна Михайла

Повернувшись додому, знімаю приклад і починаю вивчати роботу ударного механізму. Виявляється, якщо курок верхнього стовбура б'є по бойку своєї вершиною, то нижнього - серединою. Значить, сила удару його менше. На морозі, мабуть, масло підмерзло і удар виявився дуже слабким. Взвожу курок і пробую ще піджати пружину. Є вільний хід, міліметра три.

Роблю з дроту потрібного діаметра колечко, підтискають їм пружину. Потім знімаю наявну мастило, використовую більш рідку. З тих пір ось уже чверть століття рушницю осічок не давало. Може бути, розробникам слід було передбачити для цього курка сильнішу пружину?

Вага моєї «Іжевка» 3,4 кілограма. Звичайно, забагато для ходового полювання. У пошуках лисиць, обходячи поля, балки, зловиш іноді зайця-русака, тому і ношу рушницю в руках, щоб бути завжди готовим до пострілу. І до кінця дня воно тягне на «пуд». Буває, під вечір піднімеш Русачка, вскінешь рушницю і від втоми не можеш наздогнати його стволами.

Але, з іншого боку, я розумію, що важке рушницю - це плюс, воно допускає використання посилених зарядів, що важливо при стрільбі з дальньої дистанції. А стріляти лисиць в полях найчастіше доводиться саме так. Тому міняти на більш легке не збираюся.

І кілька критичних слів на адресу працівників Ижмаша. Як чверть століття назад, так і зараз приклади на рушницях не витримують ніякої критики. Нещодавно придбав мій приятель ІЖ-43 двадцятого калібру, що не нахвалиться його боєм, а вигляд у рушниці через приклада непоказний.

Я думаю, що в домашніх умовах зробив би красивіше і прикладистое. Чому б не перейняти іжевцев досвід тих же тульських або зарубіжних зброярів і не попрацювати над формою приклада?

Анатолій Гуляєв, п. Локоть, Брянська область 27 серпня 2012 у 00:00