- Перші гвинтові нарізи
- гострокутна нарізка
- Нарізи під кулю з пояском
- овальні нарізи
- полігональні нарізи
Наша сеть партнеров Banwar
Гвинтові нарізи в стовбурі значно розширюють можливості вогнепальної зброї. Їх винахід є однією з найважливіших віх в історії військової справи. Адже навіть найдавніші зі збережених, вироблені ще німецькими майстрами початку XVI століття нарізні штуцери укладали дев'ять куль з десяти в 45 сантиметровий коло з дистанції 140 метрів.
Найкращі з гладкоствольних рушниць показували таку ж точність на відстані від сили 50-60 м, а рядові - і зовсім близько 30. Проте протягом приблизно трьох століть з моменту своєї появи нарізні гвинтівки практично не знаходили застосування. Причиною такого історичного казусу сьогодні вважається низька скорострільність нарізної зброї гнотовим-кремінної ери - не більше одного пострілу в хвилину проти чотирьох-шести у гладкоствольних рушниць.
Козача гвинтівка-Тройце тульського майстра Циглея (1788 рік) з трикутним каналом стовбура.
Перші гвинтові нарізи
Насправді помітної різниці в скорострільності не було. Коріння помилки криються в неправильному порівнянні. Як результатів для гладкоствольної зброї зазвичай береться нормальна скорострільність гвинтівки з рекордними показниками для гладкоствольних рушниць, та й ще й отримана в ідеальних умовах (патрони і ріжок з запалом лежать на столі, шомпол між пострілами не прибирається в ложі, цілитися не потрібно). У польових умовах звичайне рушницю робило не п'ять-шість, а всього один-півтора пострілу в хвилину. Статистика епохи наполеонівських воєн показала, що солдати зі звичайними рушницями ведуть лише на 15-20% більше частий вогонь, ніж Штуцерна стрілки.
Стовбур рушниці з кулею квадратного перетину (Німеччина, 1791 рік).
Заряджати нарізну гвинтівку зі стовбура було вельми непросто. Для цього на дуловий зріз укладався пластир (промаслена ганчірка), а на пластир - куля, яка потім вганяють у стовбур ударами дерев'яного молотка по шомполу. Щоб краю снаряда вкарбувалися в нарізи, доводилося докладати чималих зусиль. Пластир ж полегшував ковзання, протирав стовбур і перешкоджав забивання нарізів свинцем. Не можна було і перестаратися. Увійшовши занадто глибоко, куля давила порохові зерна, що знижувало потужність пострілу. Для запобігання таких випадків шомпол штуцера часто забезпечувався поперечиною-обмежувачем.
Невеликим був і термін служби штуцера. Зазвичай він витримував всього 100-200 пострілів. Нарізи ушкоджувалися шомполом. Крім того, незважаючи на застосування пластиру, вони швидко засвінцовивалісь і заповнювалися окалиною, а потім стиралися при чищенні ствола. Для збереження найцінніших зразків шомпол робили з латуні, а в дуло при прочищення вставляли захищає нарізи трубку.
Традиційні гвинтові нарізи на сьогоднішній день є домінуючими в нарізна зброя. Полігональна нарізка поширена набагато менше, не кажучи вже про різні екзотичних різновидах.
Але головним дефектом таких рушниць було недосконалість самих нарізів. Куля трималася в них занадто міцно і пороховим газам не відразу вдавалося зрушити її, оскільки горіння заряду відбувалося в мінімальному обсязі. При цьому температура і тиск в казенній частині стовбура у гвинтівок виявлялися помітно вище, ніж у гладкоствольних рушниць. А значить, і сам стовбур, щоб уникнути розриву доводилося робити більш потужним. Ставлення дульной енергії до маси у нарізної зброї виявлялося в два-три рази гірше.
Часом виникала зворотна ситуація: куля трималася в нарізі занадто слабо і, набираючи швидкість, часто зривалася з них. Довгасту ж Цилиндроконические кулю (експерименти з таким видом боєприпасів проводились з 1720 року), що контактує з нарізами всій бічною поверхнею, було занадто важко забити в стовбур з боку дула.
Нарізка системи Натхолла, патент 1859 року. Існувала в варіанті з п'ятьма і чотирма нарізами. Використовувалася переважно фірмою Томаса Тернера (Бірмінгем) і компанією Reilly & Co для короткоствольних рушниць.
Ще одна причина, по якій нарізні гвинтівки настільки довгий час не отримували поширення в Європі, - їх відносно низька потужність. «Тугий» хід кулі в перший момент руху в стовбурі і небезпека зриву з нарізів ближче до дульного зрізу не дозволяли використовувати великий заряд пороху, що негативно позначалося на настильности траєкторії і вбивчу силу снаряда. В результаті дальність ефективної стрільби з гладкоствольної рушниці була вище (200-240 проти 80-150 м).
Переваги гладкого стовбура виявлялися тільки в разі залпового вогню по групових цілях - зімкнутих строях піхоти або лавині атакуючої кінноти. Але саме так в Європі і воювали.
гострокутна нарізка
Перші спроби радикально вдосконалити нарізи були зроблені в XVI столітті. Для того щоб поліпшити «зчеплення», внутрішню поверхню стовбурів перших штуцерів покривали нарезами повністю. Число борозен досягало 32, а хід нарізки був дуже пологим - тільки третина або половина обороту від скарбниці до дульного зрізу.
В 1604 зброяр Балтазар Дрехслер ризикнув замінити стала вже традиційною округлу, хвилясту нарізку нової, остроугольной. Передбачалося, що встромляє в свинець дрібні трикутні зуби будуть міцніше тримати кулю і зірватися з них вона не зможе. Почасти це було так, але гострі ребра прорізали пластир, що оберігає нарізи від засвінцовиванія, і швидше стиралися.
Проте в 1666 році ідея отримала розвиток. У Німеччині, а трохи пізніше в Курляндії набули поширення гвинтівки з дуже глибокої і гострої нарізкою в формі шести-, восьми- або двенадцатілучевой зірки. Ковзаючи по гострим гранях, куля легко входила в стовбур і міцно трималася в нарізі при найбільшій їх крутизні. Але глибокі «промені» погано піддавалися чищенні і, траплялося, розсікали свинцевий снаряд в стовбурі. Закласти під кулю потужний заряд пороху і раніше було не можна. Найчастіше «зірчасті» нарізку отримували «лагодження» - відомі з XVI століття малокаліберні гвинтівки для полювання на птахів. Від іншого довгоствольної зброї їх відрізняв приклад, призначений для упору не в плече, а в щоку.
Починаючи з 1498 року майстриня Гаспар Цольнер виготовляв стовбури з нарізами, які не що повідомляли пулі обертального руху. Їхньою метою введення було збільшення точності стрільби за рахунок усунення «хитання» кулі, діаметр якої зазвичай був значно менше калібру зброї. Забити кулю щільно заважав нагар - справжній бич старовинних рушниць. Якщо ж нагар витіснявся в нарізи, зарядити рушницю точно відповідної за калібром кулею було простіше.
Нарізи під кулю з пояском
У 1832 році генералом брауншвейгской армії Бернером була сконструйована гвинтівка, що мала ствол звичайного для того часу калібру 17,7 мм всього з двома нарізами шириною 7,6 і глибиною 0,6 мм кожен. Штуцер був визнаний шедевром, масово вироблявся в бельгійському місті Люттихе і перебував на озброєнні багатьох армій, включаючи російську.
Нарізка, подібна бернеровской, відома з 1725 року. Секрет же успіху штуцера полягав в пулі, відливали з готовим паском. Її не було потрібно забивати в нарізи молотом. Густо намазаний жиром кулька просто вкладався в борозни і під власною вагою ковзав до скарбниці. Рушниця заряджалося майже так само легко, як і гладкоствольну. Різниця полягала в необхідності замість пластиру або зім'ятого паперового патрона забивати два пижа. Перший - для того щоб масло не промочити заряд, другий - щоб не випала куля.
Полігональна нарізка - основна альтернатива традиційної. У різний час кількість граней-полігонів варіювалося від трьох до кількох десятків, але оптимальною схемою все-таки вважається шестигранник. Сьогодні полигональная нарізка використовується в конструкції американо-ізраїльського пістолета Desert Eagle. На фото - звичайна полигональная нарізка (6 граней).
Нарікання викликала лише точність стрільби. Як правило, «Люттихе» били нарівні з кращими карабінами звичайної нарізки. Але часті були «дикі» відхилення: куля набувала надто складне обертання, одночасно закручуючись нарезами уздовж осі стовбура і котячись по ним, як по жолобах. Пізніше цю ваду був усунутий введенням ще двох нарізів (і кулі з двома перехресними пасками) і заміною круглої кулі на Цилиндроконические.
овальні нарізи
Серед екзотичних нарізів особливе місце займає винайдена на початку XIX століття англійським майстром Контрінером, але запатентована Чарльзом Ланкастером лише в 1870 році овальна сверловка. Хоча при такій сверловки вироблялося дві нарізки, стовбур залишався абсолютно гладким, оскільки їх краю переходили в поля без уступів завдяки заокруглення; канал ствола брав овальну форму. Результат опинявся навіть кращим, ніж в разі полігональних нарізів. При пострілі куля легко рушала з місця, отримувала правильне обертання, під дією перевантаження лунала, щільно заповнюючи канал ствола, і далі йшла легко, з мінімальним опором, що дозволяло повідомити їй початкову швидкість, відповідну «штуцера-експресу». Зброя володіла чудовою щільністю і легко піддавалося чищенні. Додатковою перевагою вважалася можливість стрільби з одного стовбура як кулею, так і дробом.
У 1876 році одним з перших володарів «овального» штуцера став Микола Пржевальський. До цього моменту Ланкастер виготовив всього три двостволки з подібною сверловкой: технологія виготовлення стовбура була дуже складною, відповідала і ціна - 1000 рублів! Але на думку Пржевальського зброю було того варте. Штуцер, вірою і правдою служив великому мандрівникові під час експедицій в глибини Азії, мав приціл, що дозволяє вести вогонь на відстань до 300 ярдів, і два стволи калібром 10,67 мм.
полігональні нарізи
Канал стовбура, перетин якого є коло з відповідними нарезам виступами, здається не тільки звичним, але і найбільш практичним: виконати свердлом круглий отвір найпростіше. Тим більше дивним видається козача гвинтівка-Тройце тульського майстра Циглея (1788 рік), канал ствола якої мав трикутний перетин. Втім, досліди з трикутними кулями проводилися і раніше, з 1760-х років. Відомо також, що в 1791 році в Берліні відчувалося рушницю, куля до якого повинна була мати форму куба.
Гексагональна нарізка Бучера зі округленим кутами.
Незважаючи на сміливість і екстравагантність задуму, він не був позбавлений логіки. Полігональні нарізи радикально усували все властиві гвинтівок недоліки. Кулю трикутного або квадратного перетину не було потрібно плющить шомполом. Питома потужність зброї також виявлялася вищою, ніж у звичайного штуцера, так як і від скарбниці до дульного зрізу куля йшла настільки ж легко. Зірватися з нарізів вона ніяк не могла. Крім того, ствол практично не засвінцовивался, легко чистився і довго служив.
Перешкоджали поширенню зброї з полігональними нарезами в основному економічні міркування. Кування стовбура з граненим каналом коштувала надто дорого. Крім того, снаряд у формі куба в порівнянні зі сферичним мав гіршими балістичними показниками і більш складною аеродинамікою. У польоті куля швидко втрачала швидкість і сильно відхилялася від траєкторії. Незважаючи на явні переваги полігональної нарізки, домогтися кращої купчастості, ніж при стрільбі круглою кулею, не вдавалося.
Система під кулю з пояском придумана в 1832 році генералом брауншвейгской армії Бернером. Штуцер його конструкції здобув чималу популярність і стояв на озброєнні багатьох армій, в тому числі і російської.
Проблема була вирішена в 1857 році англійським зброярем Вітворта, причому вельми оригінальним шляхом: він збільшив число граней до шести. Куля з «готовими нарізами» (тобто шестигранного перетину) отримала гострий наконечник. Гвинтівки Вітворта залишилися дуже дорогими для масового виробництва, але досить широко використовувалися снайперами під час війни між північними і південними штатами, ставши одними з перших рушниць, комплектовавшихся оптичним прицілом.
Полігональні нарізи зарекомендували себе найкращим чином, і вже в XIX столітті для стрільби з них почали застосовуватися звичайні кулі круглого перетину. Перевантаження змушували свинець заповнити канал ствола.
Поширення нововведення перешкодила висока вартість виробництва гвинтівок з полігональними нарезами, а також бурхливий прогрес збройового справи в кінці позаминулого століття. У цей період набуло широкого поширення заряджання з казенної частини, з'явився бездимний порох, радикально покращилася якість стовбурної сталі. Ці заходи дозволили гвинтівок з традиційними нарезами повністю витіснити з армії гладкоствольні рушниці.
Проте до ідеї полігональних нарізів повертаються до сих пір. Американський пістолет Desert Eagle і перспективні автоматичні гвинтівки мають канал ствола в формі шестигранної скрученої призми, тобто класичну полигональную нарізку.
Стаття «Всесвітня історія нарізки» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №10, Грудень 2011 ).