- GeForce GTX 690
- ZOTAC GeForce GTX 690 (ZT-60701-10P)
- В роботі
- GeForce GTX 690 в режимі Quad SLI
- Результати тестування
- підсумки
Наша сеть партнеров Banwar
Двочіпові відеокарти - абсолютно особливий вид графічних адаптерів. Розробники заслужено пишаються такими продуктами, але завжди скромно замовчують про частку подібних пристроїв в загальних обсягах продажів. Ці моделі апріорі не відносяться до числа масових і не розходяться мільйонними тиражами. Однак такі відеокарти наділені особливою привабливою магією. Для розробників це прекрасна можливість продемонструвати свій потенціал, а користувачам - обзавестися нестримно продуктивним рішенням. Кілька подзадержался з анонсом рішень з новою графічною архітектурою, компанія NVIDIA через лише місяць після анонса топової GeForce GTX 680 представила двочіпову модель з парою графічних процесорів GK104 на борту. Досліджуємо можливості нового флагмана графічної лінійки каліфорнійців - GeForce GTX 690.
GeForce GTX 690
Черговий носій архітектури NVIDIA, заснований на двох чіпах GK 104, в цілому має 3072 потокових обчислювача CUDA. Базова частота GPU - 915 МГц, при цьому GPU Boost дозволяє ядрам динамічно прискорюватися більш ніж на 100 МГц - до 1019 МГц. Відзначимо, що тактові частоти графічних процесорів, хоча і нижче, ніж у такого для GeForce GTX 680 , Але відмінність не настільки велике, до того ж модель з двома GPU використовує більш агресивний алгоритм динамічного прискорення.
Відеокарта оснащена 4 ГБ пам'яті GDDR5, яка працює на 6008 МГц. Кожному чіпу доступні 2 ГБ, які пов'язані з відповідними процесорами 256-бітової шиною. Для підключення додаткового живлення знадобиться два 8-контактних роз'єми. Заявлений рівень TDP порівняно невеликий, як для двочіпового рішення - 300 Вт. При цьому вимоги до потужності блоку живлення також досить скромні: системі з GeForce GTX 690 буде досить 650-ватного БЖ. Як і інші адаптери з чіпами на Kepler, відеокарта готова до роботи з PCI Express 3.0, пропускна здатність якої вдвічі вище, ніж у шини попереднього стандарту. Нагадаємо, що для функціонування в режимі 3.0, нову версію інтерфейсу повинні підтримувати процесор, в якому власне міститься сам контролер, материнська плата, а також відеокарта.
Дизайнери відмінно попрацювали над екстер'єром відеокарти. Для верхньої кришки застосовується не традиційний для цього елемента пластик, а хромований алюміній. При цьому кожух адаптера не є цілісним, через полікарбонатні вікна можна побачити радіаторні касети c набором пластин. Відеокарта виглядає дуже стильно і ефектно.
Інтерфейсна панель містить три роз'єми DVI DL (2хDVI-I і DVI-D) і один Mini DisplayPort 1.2, кожен з яких може виводити картинку з роздільною здатністю до 2560х1600. Як і одночиповие моделі на GK104, GeForce GTX 690 дозволяє одночасно використовувати чотири монітори. Частина кріпильної пластини займає решітка для вихлопу нагрітого повітря.
Зі зворотного боку адаптера в захисному кожусі передбачена рама, також призначена для виведення повітря. Цього разу він буде вже надходити всередину системного блоку, тому подумати про додаткову вентиляцію системи не завадить.
На верхній кромці нанесено напис «GEFORCE GTX», яка підсвічується під час роботи відеокарти. В цілому візуально відеокарта виглядає дуже стильно і ефектно, в цьому відношенні розробники відмінно впоралися зі своїм завданням.
Чи не менше уваги приділено і внутрішньому оздобленню. Каркас системи охолодження виконаний з магнієвого сплаву. У конструкції СО використовується дві випарні камери з наборами нікельованих алюмінієвих пластин. Радіатор продувається 90-міліметровим вентилятором осьового типу, встановленим в центральній частині відеокарти. Особливо відзначимо, що система охолодження займає два слота, не посягаючи на простір, призначене для інших плат розширення.
Друкована плата концептуально частково схожа на ту, що використовувалася для двочіпової відеокарти попереднього покоління - GeForce GTX 590. В даному випадку застосовується 10-шарова PCB і низькопрофільні якісні компоненти. Силова підсистема використовує 10-фазну схему - по п'ять фаз для кожного GPU, а також дві окремі фази для живлення пам'яті. Узгодження роботи обох графічних ядер проводиться за допомогою швидкісного моста PLX PEX8747, що має пропускну здатність, відповідну специфікації PCI Express 3.0.
Зі зворотного боку друкованої плати немає ніяких захисних пластин. Силові компоненти тут відсутні, тому з практичної точки зору в подібних елементах немає необхідності.
На верхній кромці PCB, ближче до кріпильної пластини, розташований роз'єм для підключення моста дозволяє об'єднати дві подібні відеокарти. Відзначимо, що коннектор всього один, а не два, як у багатьох продуктивних рішень з чіпами від NVIDIA. Зі зрозумілих причин, пари GeForce GTX 690 досить, щоб отримати максимально можливу графічну конфігурацію Quad SLI.
ZOTAC GeForce GTX 690 (ZT-60701-10P)
Референсний дизайн GeForce GTX 690 на початковому етапі буде використовуватися для всіх здвоєних відеокарт, тому не дивно, що перша версія коробочки адаптера від ZOTAC є повною копією тестового семпли від NVIDIA. Відмінність полягає в наявній на нижній межі наклейці, що дозволяє визначити приналежність пристрою до певного бренду.
Тактові частоти графічних процесорів і ОЗУ відповідають рекомендованим - 915/1019 МГц для GPU і 6008 МГц для 4 ГБ (2 × 2 ГБ) пам'ять GDDR5.
Пристрій потрапив до нас на тестування в рітейлової коробці, тому кілька слів про супутньої комплектації.
В поставку включені керівництво, диск з драйверами, пара перехідників з 6 на 8-контактні роз'єми 12В для підключення додаткового живлення, а також перехідник з DVI на аналоговий VGA. Крім того, в коробці є набір з трьох ігор серії Assassin's Creed, включаючи останню - Revelations, а також купон на триденні заїзди в TrackMania2 Canyon. Те, що є - вже непогано. Але, мабуть, для пристрою, який потрапить в роздрібний продаж за ціною $ 1000. +, не завадило б присмачити комплект будь-якими додатковими бонусами (як мінімум, переходниками Mini DisplayPort на повноформатний роз'єм і DVI-HDMI).
Конфігурація тестового стенда
Процесор Intel Core i7-3770K @ 4,5 ГГц Intel, www.intel.ua Кулер Thermalright Archon Rev.A «1-Інком», www.1-incom.com.ua Материнська плата MSI Z77A-GD65 (Intel Z77 Express) MSI, ua.msi.com Оперативна пам'ять Team Xtreem TXD38192M2133HC9KDC-L (2 × 4 ГБ DDR3-2133) DC-Link, www.dclink.com.ua Накопичувач WD WD1001FALS (1 ТБ, 7200 об / хв) WD, www.wdc.com Блок живлення Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт) Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
В роботі
Встановлюючи топову двочіпову відеокарту, підсвідомо готуєшся до того, що зараз все почне шуміти і грітися. На практиці з GeForce GTX 690 такого не відбувається.
Під час роботи на відкритому стенді в режимі спокою графічні процесори прогрілися всього до 28 С. Вентилятор на 1150-1200 об / хв працює дуже тихо. Після хорошій ігровій навантаження в нашому випадку температура GPU підвищилася всього до 71 градуса, а швидкість обертання вентилятора наблизилася до 2000 об / хв. Шум, що видається системою охолодження збільшився, але якщо порівнювати його з таким, що видається референсним кулером GeForce GTX 680, то ці величини можна порівняти. Пара одночипових відеокарт безумовно будуть кілька голосистих однієї GTX 690.
Загальна ефективність системи охолодження, звичайно, вражає. Однак умови навколишнього середовища на відкритому стенді і в корпусі помітно відрізняються. Тому ще раз акцентуємо увагу на організації примусового виведення нагрітого повітря за межі системного блоку. Як мінімум, один 120-міліметровий вентилятор на задній стінці корпусу, що працює на видув, в даному випадку точно не буде зайвим.
Говорячи про нюанси роботи відеокарти, слід зазначити частотні особливості графічного ядра. Алгоритм роботи динамічного розгону GPU Boost в даному випадку вельми агресивний. З огляду на те, що штатним значенням є 915 МГц, навіть при щільній навантаженні чіп «вистрілював» до 1058 МГц. Заявлені же виробником 1019 МГц швидше є таким собі проміжним значенням. Насправді дельта може становити більше 140 МГц, але, знову ж таки, величина ця непостійна і варіюється в залежності від навантаження, нагрівання і рівня енергоспоживання.
GeForce GTX 690 в режимі Quad SLI
Якщо не враховувати фінансову сторону питання, створити конфігурацію Quad SLI з GeForce GTX 690 простіше простого. Для системи з чотирма графічними процесорами необхідна пара таких відеокарт. Маючи на руках дві GeForce GTX 690, ми не могли упустити можливість відчути міць чотирьох GK104, що працюють в одній упряжці.
Крім відеокарт, для складання системи знадобиться материнська плата з двома слотами PCI Express x16, що дозволяє використовувати два графічних адаптера в SLI-режимі. У нашому випадку використовувалася модель на чіпсеті Intel Z77, цілком задовольняє ці вимоги. Після установки відеокарт і об'єднання їх містком-перехідником система готова до роботи.
З програмної налаштуванням теж ніяких проблем не виникло. NVIDIA Control Panel рапортує про активацію режимі Quad SLI.
Створюючи подібну систему, особливу увагу варто приділити блоку живлення. Для конфігурації з однієї GeForce GTX 690 розробник рекомендує використовувати 650-ватний БП. Використовуючи дві такі відеокарти, варто подумати про оптимальної моделі потужністю 1000-1200 Вт.
Результати тестування
У відсутності реального конкурента в особі двочіпової моделі від AMD з парою GPU Tahiti XT, перевага GeForce GTX 690 над будь-відкритий з одним графічним процесором не викликає сумнівів. Ми провели ряд практичних тестів, щоб оцінити наскільки велике перевага новинки і чи виправдовує вона свою ціну. Спеціально для техногурманов також включені результати вимірів продуктивності зв'язки Quad SLI.
Не дивно, що синтетичні додатки, призначені для оцінки продуктивності платформ, чуйно реагують на зміну можливостей конфігурацій. В обох пакетах від Futuremark двухчиповая новинка має серйозну перевагу над GTX 680 - 65-75%. Використання другої GTX 690 приносить додаткові 45% «папуг» в 3DMark Vantage. Остання версія пакету краще оптимізована, можливості графічної підсистеми вагоміші в загальному результаті. Тому Quad SLI приносить 81% -ву надбавку швидкості.
У Heaven Benchmark 2.5 двоголова відеокарта, в залежності від дозволу, має перевагу в 83-91% над GTX 680. Друга відеокарта в режимі Full HD приносить додаткові 59%, а при 2560 × 1440 - близько 77%.
Якщо ситуація в синтетиці являє чисто академічний інтерес, то ось тести в реальних іграх переводять дослідження в практичну площину. Вельми технологічних шутер Lost Planet 2 якось без ентузіазму сприйняв збільшення кількості графічних процесорів. І якщо GTX 690 ще має відчутну перевагу (23-58%) над GTX 680, то використання другої двочіпової відеокарти приносить дуже і дуже скромні 9-16%.
Одному з найбільш ненаситних пожирачів системних ресурсів - грі Metro 2033 - режими SLI подобаються в будь-якому вигляді і кількості. 56-63% - така перевага GTX 690 над GTX 680. Друга двухчиповая відеокарта приносить ще 66% в режимі з високому дозволом. Нарешті вже можна зібрати конфігурацію, яка дозволить комфортно пограти в дітище 4A Games з максимальною якістю на моніторах 27-30 ". У 1920 × 1080 кількість кадрів / c збільшилася на 31%. Очевидно тут вже позначається можливості центрального процесора.
Dirt3 помітно пожвавився після установки двочіпової GeForce GTX 690 (+ 46-74% до результатів GTX 680), а ось з Quad SLI гідно впоратися не зміг, навіть у високій роздільній здатності (+ 14%). Тут скоріше позначається особливість ігрового движка, тому як в 1920х1080 отримана різниця з результатами для GTX 680 була навіть вище - близько 18%, що в цілому не характерно для інших додатків.
Aliens vs. Predator виявилася чи не еталоном ефективного використання ресурсів графічної підсистеми в реальних умовах. В даному випадку GTX 690, графічні чіпи якого працюють на меншій частоті, ніж у GTX 680, але їх два, замість одного, змогла на 90-92% випередити останнього. Ну, а коли дві GTX 690 працюють в парі, швидкість відтворення кадрів зростає ще на 74-82%. Якщо ж порівнювати результати платформи з Quad SLI і однієї GeForce GTX 680, то їх продуктивність відрізняється в 3,5 рази.
На перший погляд не надто вимоглива до ресурсів Mafia II також з прихильністю ставиться до збільшення числа GPU - GeForce GTX 690 випереджає одночипового флагмана NVIDIA на 63-75%. Quad SLI приносить 56% -ву надбавку в 2560х1440, а ось в дозволі Full HD приріст вже не настільки переконливий - всього 16%. З іншого боку, чи потрібен він при 150 кадрах / c, питання риторичне.
Говорячи про продуктивність двочіпової відеокарти, слід пам'ятати про те, що ми маємо справу з SLI-режимом роботи GPU. В цьому випадку швидкісні показники дуже сильно залежать від програмної оптимізації, як ігрових движків, так і драйверів. NVIDIA активно працює з розробниками і оперативно оптимізує своє ПО
Енергоспоживання системи з GeForce GTX 690 під час хорошою ігровою навантаження виявилося приблизно на 130 Вт вище, ніж у ідентичною платформи c GeForce GTX 680. З одного боку, різниця відчутна, з іншого - така конфігурація очевидно буде економічніше ПК з парою GeForce GTX 680, що працюють в SLI-режимі. Системі з розігнаним до 4,5 Ггц процесором Core i7-3770K і Quad SLI буде потрібно близько 800 Вт, а якщо платформа зібрана з щестіядерним CPU або топовими чіпами AMD, то енергоспоживання буде ще вище. Це варто враховувати при виборі БП.
підсумки
На сьогоднішній день GeForce GTX 690 - найшвидша відеокарта в світі. Про доцільність покупки графічного адаптера за $ 1000 можна дискутувати досить довго. Звичайно, цінник з трьома нулями серйозно обмежує коло потенційних власників GeForce GTX 690, але в тому, що вона знайде свого покупця, немає ніяких сумнівів. Перш за все, це досить забезпечені ентузіасти, яким потрібна максимально можлива продуктивність. Навряд чи відмовляться від подібної відеокарти і власники конфігурацій з декількома крупноформатними моніторами. Здвоєна модель приносить серйозний приріст продуктивності, який зростає зі збільшенням дозволу і поліпшенням налаштувань якості картинки. Ніяким розгоном відеокарти з одним GK104 домогтися таких же результатів не вдасться.
Новинка може стати більш практичним рішенням для тих, хто спочатку планував покупку пари GeForce GTX 680 . Єдиним вагомим недоліком GeForce GTX 690, мабуть, є її висока вартість. Чекаємо аналогічне конкурентну рішення від AMD, сподіваючись, що воно буде доступніше, тому як відеокарта за ціною непоганий ігровий системи швидше приверне лише тих, хто за ціною не постоїть.