Наша сеть партнеров Banwar
Невелику болонку на очах господаря насмерть розтерзав алабай. Величезний пес був без намордника і без власника. Господаря алабая знайшли, йому загрожує штраф. Але власники загиблої собаки вважають таке покарання недостатнім і впевнені, що проблему це не вирішить. «Де гарантія, що цей пес в наступний раз не накинеться на дитину?» - кажуть вони.
Чорна болонка по кличці Мепс з'явилася в родині Давидович близько десяти років тому: її в честь закінчення 9-го класу і успішної здачі іспитів Василини подарували батьки. З того моменту Мепс став одним і членом сім'ї.
Рано вранці 29 жовтня батько Василини, як зазвичай, повів собаку на прогулянку. Але варто було їм вийти з під'їзду (сім'я проживає в багатоповерхівці на вулиці Тельмана), як на Мепса накинувся величезний пес породи алабай.
- Алабай був без господаря, на ньому не було ні повідка, ні намордника. Папа закричав, спробував відтягнути Мепса за поводок, кільце на повідку відірвалося, і наш пес виявився в пащі у алабая, - згадує Василина.
РЕКЛАМА
За словами дівчини, батько намагався розняти собак, кликав на допомогу, але перехожі боялися втрутитися: величезний алабай, який на задніх лапах був вище людини, вселяв в них жах.
Відео: Катерина БУБЕН
- Папі вдалося вирвати Мепса з пащі пса і покласти його на капот поруч стояв автомобіля, але алабай схопив Мепса і звідти, - розповідає Василина.
Невідомо, скільки б тривала ця боротьба, якби з під'їзду не вийшов інший житель із собакою. Алабай відволікся на неї, а батько Василини схопив Мепса і поніс додому.
РЕКЛАМА
- Видовище було жахливе. Мепс був весь в крові, не міг дихати. Як нам пізніше сказав ветеринар, алабай прокусив йому легкі, - зі сльозами згадує Василина. - Допомогти йому самі ми нічим не могли, а ветклініки були ще закриті. Тому ми цілу годину були змушені спостерігати, як наш улюбленець страждає. До 8 години ми відвезли його до ветклініки. Ветеринар сказав, що Мепс не виживе. Довелося погодитися його приспати. Дивитися, як він мучиться, більше не було сил.
«Штраф - хіба це справедливо?»
У той же день батько Василини написав заяву в міліцію. Але в подробиці справи, за словами дівчини, міліціонери їх не присвячують.
- Нам тільки повідомили, що алабая спіймали. А знайшли його господаря, ми не знаємо, - каже Василина. - У міліції сказали, що максимальне покарання, яке загрожує господареві, - штраф. Але хіба це справедливо ?!
Дільничний інспектор міліції, який розбирається в те, що трапилося, розповів Intex-press, що господаря алабая знайшли. Чи був зареєстрований алабай, невідомо. Але від сказу, за словами міліціонера, собака була щеплена.
- Пес, як пояснив його власник, живе у вольєрі у дворі приватного будинку і на ніч собаку випускають у двір. Того ранку хвіртка виявилася незакритих і собака втекла, - повідомив дільничний. - За порушення Правил утримання вихованця господаря алабая притягнуть до адміністративної відповідальності.
Дівчина і її рідні дивуються, чому власників собак, які порушують Правила утримання тварин, не карають суворіше:
- Наш Мепс був зареєстрований, ми за нього платили податок, дотримувалися всіх правил по його змісту. Вигулювали його завжди на повідку, хоча собака у нас невелика. А тут величезний пес небезпечної породи бігає без господаря, без намордника, вбиває нашу собаку, і за це його власнику покладено лише штраф ?! Де гарантія того, що цей алабай в наступний раз не накинеться на дитину? Хто поручиться, що господар цієї собаки тепер буде слідувати всім вимогам і тварина завтра не з'явиться знову в нашому дворі і не загризе ще когось?
Проблема в безвідповідальності і відсутності закону
На думку зоозахисників, основна проблема, яка лежить в основі подібних подій, полягає в безвідповідальному ставленні людей до тварин. Люди заводять собаку, але не займаються її вихованням, ігнорують її потреби і не думають, чим може обернутися звичайна прогулянка пса без повідка і намордника.
- В даному випадку явна вина власника алабая. Самовигул собак, особливо таких потенційно небезпечних порід, - це неприпустиме зло, за яке треба притягати до відповідальності, - каже Анастасія Жаврида, директор центру по захисту тварин «Анімалекс».
Але проблема не тільки в безвідповідальності, вважає співрозмовниця. Білоруське законодавство, яке регулює вміст домашніх вихованців, також потребує корегування. Правила утримання домашніх тварин, затверджені в 2001 році, давно застаріли, а закон «Про поводження з тваринами», який міг би вирішити існуючі проблеми, вже більше 10 років не можуть прийняти.
- Цей закон міг би вирішити багато питань, що стосуються тварин: і домашніх, і бездомних. Але він би торкнувся не тільки власників собак і кішок, але і держслужб. Наприклад, виконкоми повинні були б створювати пункти тимчасового утримання тварин. Можливо, саме через передбачувані фінансових витрат прийняття документа і гальмується, - каже юрист Юрій Андрєєв.
... Нового вихованця сім'я Давидович заводити не планує.
- Після випадку з Мепсом ми всією сім'єю дві доби ридали. До сих пір не можемо прийти в себе. А також боїмося. Боїмося, що весь цей жах може знову повторитися, - каже Василина.
Що зобов'язані робити власники собак
- реєструвати тварин за місцем проживання. Реєстрація собак потенційно небезпечних порід здійснюється тільки при наявності довідки про проходження відповідного навчання;
- виводити собак в місця загального користування на короткому повідку і в наморднику (виняток - щенки до 3 місяців і декоративні породи собак ростом до 25 см - їх можна виводити без намордника);
- вигулювати собак в відведених місцях;
- платити податок на собак.
Можна звернутися в суд, щоб відшкодувати збиток
Олена Байтус, адвокат:
РЕКЛАМА
- Господар загиблої собаки має право звернутися до суду з позовом до господаря алабая про відшкодування майнової шкоди. Але йому, як позивачеві у справі, потрібно буде довести факт вигулу алабая з порушенням Правил утримання собак, причинно-наслідковий зв'язок між фактом порушення цих правил і загибеллю свого вихованця (доцільно отримати висновок ветеринара про причини смерті собаки) і довести розмір своїх збитків - уже понесених або передбачуваних витрат з придбання собаки аналогічної породи. На жаль, стягнення компенсації моральної шкоди з одного власника собаки на користь іншого в разі заподіяння шкоди вихованцеві законодавством не передбачено.
Автор: Олена ЗЕЛЕНКО, Катерина БУБЕН
«Штраф - хіба це справедливо?«Де гарантія, що цей пес в наступний раз не накинеться на дитину?
«Штраф - хіба це справедливо?
Але хіба це справедливо ?
А тут величезний пес небезпечної породи бігає без господаря, без намордника, вбиває нашу собаку, і за це його власнику покладено лише штраф ?
Де гарантія того, що цей алабай в наступний раз не накинеться на дитину?
Хто поручиться, що господар цієї собаки тепер буде слідувати всім вимогам і тварина завтра не з'явиться знову в нашому дворі і не загризе ще когось?