Наша сеть партнеров Banwar
Вуглекислотні лазери - одні з найбільш потужних промислових газових лазерів, мають потужності до декількох сотень ват на трубку, маючи при цьому найнижчу вартість вата потужності (для безперервного режиму роботи), з досить високим ККД (10-20%): сучасна нульова 40 Вт трубка обійдеться вам в суму близько всього лише 170 $ включаючи доставку від китайців. Конструкційно типовий CO2-лазер являє собою скляну трубу, з концентричних скляним же кожухом для проточного охолодження, і третім кожухом для зберігання і охолодження газу з розрядної трубки. По кінцях трубки розташовані електроди і дзеркала: глухе, зазвичай з золотим напиленням, і вихідна з кремнію, водоохолоджувальну. При подачі постійної високої напруги на електроди всередині труби загоряється розряд і починає відбуватися генерація когерентного випромінювання. За подальшим принципом роботи лазерів відсилаю в википедию .
no images were found
Єдиний їхній недолік - велика довжина хвилі, 10600 нм, тобто дальній ІК. Їх промінь не бачать камери, він не фокусується скляними лінзами (скло він просто випалює), а для фокусування потрібні дорогі лінзи з селеніду цинку або кремнію / германію, прозорих для далекого ІК, до того ж для CO2-лазера дуже скрутна обробка металу: велика частина випромінювання відбиватиметься, а не поглинатися (тому їх промені відмінно відбиваються від суцільнометалевих дзеркал, напр. від полірованої мідної млинця або від спеціальних скляних дзеркал з металевим дзеркальним напиленням победит, як на фото). Крім того, вони тендітні, громіздкі, і вимагають проточного водяного охолодження, але хіба це недоліки, в порівнянні з їх-то можливостями по спалювання навколишньої реальності? 🙂 170 $ у мене не було, так само як і довіри до здатності нашої пошти доставити метрову хитро зроблену і дуже тендітну скляну трубу в цілості, але зате був дістався майже нахаляву вітчизняний лазер ЛГН-703, що містить всередині трубку ГЛ-508. Мені дуже пощастило: лазер був чи не розбитий, повністю працездатний, от'юстіровать і просто починав ПАЛИТИ при підключенні до нього стандартного тестового джерела ВН (строчник + УН-9/27 ). Відомості про його потужності в мережі суперечливі, але судячи по габаритам, вона повинна складати близько 40-60 Вт, що при ККД в 10% має вимагати близько 500 ват харчування.
УН-9/27 на ці п'ятсот ват, звичайно, здатний не був, але, тим не менш, результат вже захоплював: папірець досить швидко обвуглюється і запалала. Через брак потужного випрямляча я відставив лазер в кут, де він стояв біля півроку без діла і припадав пилом. Нещодавно ж душевний підйом змусив мене придбати сто штук діодів UF4007 і спаяти з них величезну гірлянду, з'єднавши їх все послідовно один з одним. Я прикинув, що, раз діоди з однієї коробки, то розкид їх параметрів повинен бути невеликий, і тому їх можна буде просто взяти з запасом по напрузі (щоб на один діод доводилося не більше 500-800 вольт) і забити на обв'язку вирівнюючими резисторами. І, так, о диво - при підключенні цієї гірлянди по схемі удвоителя (як джерело харчування - все той же улюблений напівміст на IR2153, з польовиком SiGH20N50C, на потужність якраз близько 500 ват) з конденсаторами К73-14, 2200пф 16кВ, питальник дав жирну білу іскру довжиною в кілька сантиметрів. Діоди таке звернення перенесли цілком нормально. До слова, приблизно такий же по функціональності джерело живлення ті ж китайці продають доларів за 200-300 (в той час як мені по деталях він обійшовся менш ніж в 400р).
При підключенні джерела живлення до витягнутих із запиленого кута лазеру радості моїй не було меж. Лазер на кількох метрах навіть без всякої фокусування миттєво обвуглюються і швидко запалював фанеру, не кажучи вже про папері або картоні. Сфокусований ж сферичним дзеркалом, він видавав миттєво випаровує ту ж фанеру вогняну точку, причому з поверхні аж прямо виривався вогненно-іскро-димової мову сантиметрів 7 довжиною, залишаючи за собою потужний обвуглений слід. Мені, чи не бачив раніше нічого могутніше 1W синьою указки , Злегка обвуглюватися папір і пластик, нічого не залишалося, крім як в захваті пускати слину на це видовище. Луч в перетягуванні навіть розжарив білого скло, почавши його випаровувати, і кварц. У нападі захоплення було вирішено повісити лазер (за його штатні поперечини для монтування) вертикально на стіну, вивівши дзеркалами промінь в потрібне місце в кімнаті-лабораторії, щоб там вже використовувати за необхідності. Він відмінно помістився в кутку між дверним косяком і стінкою каміна, питальник був прикручений до полиці неподалік. Залишається тільки зробити дистанційне керування включенням і (було б непогано) малопотужний приціл з слабенькою червоною указки, щоб не шукати кожного разу промінь за допомогою фанерного листа. У планах зробити ЧПУ на його основі.
До речі, багатьом напевно знаком гуляє по мережі ролик, на якому якийсь нібито пірокінетік (хтось Роман з Алма-Ати) за допомогою розчепірених пальців і мантри «ГЛІІІІІІМММММ» робить всякі цікаві речі: пропалює листки паперу, плавить пластиковий стаканчик і т. П. Відео виглядає дуже переконливо і переконливо, я сам був готовий деякий час навіть повірити в те, що тут щось є. Ще не запустив цей лазер. З усією впевненістю заявляю, що спектр ефектів збігається повністю. Якщо знайду час і помічників - засніму пародійний ролик, що імітує трюки вищезгаданого пірокінетіка, але з цілком однозначним використанням даного CO2-лазера в якості джерела «пірокінетіческіх здібностей» 😉
Мітки відсутні.
Крім того, вони тендітні, громіздкі, і вимагають проточного водяного охолодження, але хіба це недоліки, в порівнянні з їх-то можливостями по спалювання навколишньої реальності?